元年(nián)

數字化趨勢下的(de)智能采購供應商(shāng)評估體系

采購管理(lǐ)· 發布時間:2021-12-02

在供應鏈管理(lǐ)領域,數字化供應鏈被視(shì)為(wèi)未來的(de)發展趨勢,也已經成為(wèi)行(xíng)業的(de)共識。美國(guó)物資搬運協會(MHI)和(hé)德勤發布的(de)《2019年(nián)度行(xíng)業報告——提升供應鏈數字化意識》顯示,80%的(de)企業認為(wèi)數字化供應鏈在未來五年(nián)将占據統治地(dì)位,16%的(de)企業認為(wèi)數字化供應鏈已占統治地(dì)位。

2017年(nián)10月13日,國(guó)務院發布的(de)《關于積極推進供應鏈創新與應用的(de)指導意見》裏指出:“供應鏈是以客戶需求為(wèi)導向,以提高(gāo)質量和(hé)效率為(wèi)目标,以整合資源為(wèi)手段,實現産品、設計、采購、生産、銷售、服務等全過程高(gāo)效協同的(de)組織流程。”這一(yī)定義揭示了在供應鏈中,上下遊企業之間不再是單純的(de)競争關系,而是整合與合作的(de)關系;供應鏈是跨功能部門的(de)管理(lǐ),是跨不同組織的(de)管理(lǐ),強調的(de)是産品設計、采購、生産、銷售、服務等全過程的(de)高(gāo)效性。

一(yī)個企業要發展,離(lí)不開供應商(shāng)的(de)支持和(hé)配合,好的(de)供應商(shāng)具備的(de)專業技術和(hé)競争優勢,能有(yǒu)效幫助企業提高(gāo)競争力。 随着技術的(de)發展,企業和(hé)供應商(shāng)的(de)管理(lǐ)也從相互博弈、談判合議、公平交易到合作共赢和(hé)共同命運,發展成為(wèi)相互合作的(de)業務關系。

企業逐漸采用從供應鏈源頭治理(lǐ),開始全生命周期的(de)管理(lǐ)理(lǐ)念對供應商(shāng)進行(xíng)可(kě)持續的(de)管理(lǐ),通過不斷的(de)加強供需雙方的(de)互動管理(lǐ)、平衡資源、規避風險,從而降低(dī)企業的(de)整體供應風險,保障企業的(de)正常運營和(hé)供應商(shāng)的(de)正常運轉。

供應商(shāng)評估對企業的(de)價值和(hé)影響

在全生命周期理(lǐ)念下,供應商(shāng)的(de)評估貫穿始終,從供應商(shāng)開發階段開始,覆蓋供應商(shāng)分級分類管理(lǐ)、采購執行(xíng)過程管理(lǐ)、供應商(shāng)績效管理(lǐ)、風險管理(lǐ)到供應商(shāng)的(de)淘汰的(de)整體流程,要求企業能夠集中優質資源,提升整體供應效率,保證供應商(shāng)的(de)連續性和(hé)穩定性,降低(dī)采購總體成本和(hé)供應風險。對于成長(cháng)型企業,與不同層級、不同區域的(de)多個開發商(shāng)有(yǒu)着不同深度的(de)合作,在采購管理(lǐ)上精細運營,分門别類地(dì)研究每一(yī)家供應商(shāng)的(de)優劣勢,而在數字化時代,通過對供應商(shāng)的(de)全角度的(de)評估,實現資質、産能、供貨、履約等方面的(de)能力的(de)綜合畫像,基于供應商(shāng)工商(shāng)基礎信息、服務資質信息、财務業績數據、對外合作案例、合作履約信息、工廠分布、産能信息、風險訴訟等數據為(wèi)基礎,通過數據聚合,構建供應商(shāng)的(de)全貌數據模型,從而挑選合适的(de)供應商(shāng),并建立牢靠穩固的(de)合作關系。

供應商(shāng)的(de)評估需要及時收集供應商(shāng)的(de)财務、風險、公司治理(lǐ)和(hé)業務發展情況,形成多維度全方位的(de)了解;并形成數據的(de)集中處理(lǐ),對來自(zì)不同的(de)多個渠道(dào),不同層面彙聚的(de)信息進行(xíng)交叉驗證,理(lǐ)解信息的(de)不對稱;同時将碎片化的(de)信息進行(xíng)關聯集成,并進行(xíng)結構化展示,全面的(de)掌握供應商(shāng)的(de)經營管理(lǐ)狀況、供應能力和(hé)服務能力。在供應商(shāng)評估過程中,依據曆史數據對同質同類的(de)供應商(shāng)進行(xíng)對标分析,發現異常值時能及時提示預警。

元年(nián)供應商(shāng)評估體系

在元年(nián)的(de)采購平台中,供應商(shāng)評估覆蓋了整個采購流程,從供應商(shāng)的(de)引入過程,供應商(shāng)的(de)日常交易合作、供應商(shāng)的(de)周期性的(de)績效評估等。例如(rú)供應商(shāng)績效評估,通過統計模型構建供應商(shāng)的(de)績效價值評估模型,往往圍繞如(rú)下目标展開:“供應商(shāng)采購成本績效”、“供應商(shāng)履約質量績效”、“供應商(shāng)需求滿足率績效”;供應商(shāng)績效評分分為(wèi)如(rú)下兩部分構成:計算指标,通過業務往來數據,計算出供應商(shāng)采購成本(綜合成本)、履約質量、滿足率,直接納入供應商(shāng)績效成績;評分指标,對于采購過程的(de)通過內(nèi)部評分機(jī)制,評分後形成供應商(shāng)評論績效成績;評估過程中,依據專家經驗,按照指标重要程度依次進行(xíng)評分,依據評分均值确定判斷矩陣,計算權向量并通過一(yī)緻性檢驗得出指标權重。運用聚類分析,劃分出供應商(shāng)的(de)評價指标聚類中心,同時運用Fisher判别分析結果檢驗聚類分析結果的(de)合理(lǐ)性。


元年(nián)采購數字化平台通過源頭采集供應商(shāng)的(de)多渠道(dào)數據,彙聚采購部門、财務部門、風險部門等關注的(de)全方位信息,整合外部第三方風險資質平台的(de)數據,以供應商(shāng)碎片化數據為(wèi)基礎,利用知識圖譜、可(kě)視(shì)化、機(jī)器學(xué)習等新技術,結合風險事件、前瞻性指标以實現供應商(shāng)管理(lǐ)的(de)多層級量化評估,賦能于采購過程中的(de)各個環節和(hé)領域。同時在評估過程中,可(kě)以增加供應商(shāng)的(de)企業社會責任(CSR)實施表現(即:環境、勞工和(hé)人權、商(shāng)業道(dào)德、可(kě)持續采購)維度,評估公司企業社會責任管理(lǐ)體系的(de)要素,為(wèi)您的(de)采購團隊提供可(kě)靠的(de)信息,采購商(shāng)可(kě)以輕松地(dì)将其與您的(de)采購流程順利整合到一(yī)起。

元年(nián)科(kē)技為(wèi)某新能源集團企業建設采購管理(lǐ)平台過程中,供應商(shāng)類别多樣,并且來自(zì)全國(guó)各地(dì),供應商(shāng)的(de)水平、能力差異較大,有(yǒu)設備供應商(shāng)、施工供應商(shāng)、建設監理(lǐ)供應商(shāng)等等,在整個項目過程中實現了全流程供應商(shāng)管理(lǐ),并且把供應商(shāng)評估貫通整個采購過程,從準入評估、序列評估、績效評估等,引入天眼查的(de)企業大數據和(hé)風險預警信息,實現內(nèi)部數據和(hé)外部數據的(de)整合,并基于數據的(de)融合設置評估體系和(hé)評估模型,同時在評估過程中,增加供應商(shāng)的(de)企業社會責任(CSR)實施表現(即:環境、勞工和(hé)人權、商(shāng)業道(dào)德、可(kě)持續采購)維度,評估公司企業社會責任管理(lǐ)體系的(de)要素。通過供應商(shāng)的(de)評估,為(wèi)采購團隊提供可(kě)靠的(de)信息,降低(dī)整個采購過程的(de)履約風險,提高(gāo)供應商(shāng)服務水平,提升內(nèi)部各業務部門對采購部門滿意度。

>>

解決方案

白皮書

研究報告

咨詢熱線

400-680-2995